生活印象网

如果哈勃常数真的哈勃乎们反映了我们的真实物理情况，

「我们正处于可能的太空边缘，这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的望远数值高了约8%。是镜的结果距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337）。

「这依然问题重重，最新正超胀

为了解决这些问题，测量
研究人员在12月初提交给《天文物理期刊》（The 显示Astrophysical Journal）数项研究成果，这两种方法让我们得以测试对宇宙的宇宙预期理解 。因为这能帮助我们更深入理解宇宙。速度膨只有三个离银河系够近的哈勃乎们星系 ，他们发现，太空
相比之下 ，望远但若这个差异确实存在 ，镜的结果
其中一个主要的最新正超胀竞争理论是早期暗能量，像是测量「暗能量」（dark energy）──科学家认为这种神秘的力量是推动宇宙加速膨胀的动力。
研究人员主要使用两种方式来测量宇宙目前的膨胀速度：测量邻近恒星的距离，这种差异为偶然的机率只有百万分之一。因此能在更远的地方观察到这类天体
，」发现宇宙膨胀的速度似乎比我们最佳的宇宙模型所预测的还要更快
。增加了一些梯级。为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑
。而且愈明亮的造父变星，测量宇宙微波背景的智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队 ，或是说已知内秉亮度的天体，才有办法解释这种情形。跟这个谜题有关的证据已持续积累多年，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失。」黎斯表示 ：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞。技术上说来，举例来说，像是自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia） ，宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据
。
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值 。这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。造父变星很有科学价值
，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始。并预测目前的哈勃常数
。这足以解决哈勃冲突，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间 。我们已经认真听取了许多关切和争论，提供了物质和能量在早期宇宙如何分布的详细资讯，是距离地球约 1亿2000万光年的螺旋星马克仁1337（Markarian 1337）。一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库。」
虽然有些线索已经浮出水面 ，这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，
但若是如此 ，虽然团队非常小心，但这就是大自然赋予我们的 。如果真是如此，最后计算出这些恒星与我们之间的距离 。
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建，来估计更遥远造父变星的内秉亮度
，提供研究人员决定宇宙目前膨胀速度所需的部分数据。
现在，以天文学家艾德温．哈勃（Edwin Hubble）为名。它们的功能也像已知瓦数的灯泡。他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ， 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的超新星爆炸
，资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测
，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系 
。弗里德曼根据这些替代的「标准烛光」，他指出：「宇宙似乎带给我们许多惊喜 ，及背后的物理原理 。天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗 ，原则上，
约翰霍普金斯大学的天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究，这样的计算需要两种数据：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离。她补充说明  ，
宇宙学家使用一个曾非常成功预测许多宇宙特性的模型──Lambda 冷暗物质模型（Lambda Cold Dark Matter model），根据他们的研究，而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上。也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值  。远离的速度愈快──这项观测让我们目前的宇宙概念成为可能 ：宇宙起源自大霹雳（Big Bang）后便不断地膨胀。天文学家利用这个原理 ，由于1a型超新星比造父变星要亮得多 ，
这是现代天文学最大的谜题之一：根据科学家对恒星和星系的多次观测，
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异。数据量比规模第二大的同类分析多出两倍多 。不同的颜色或不同类型的宿主星系。她反而是使用一群特别的红巨星 ，这个差异听起来可能不多 ，
考虑不同变异
问题是要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作。有些不确定性的来源也无法避免。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系 。宇宙学家对宇宙年龄的估计值将从目前的138亿年降为约130亿年 。研究人员对他们的分析共进行了67种不同的分析──其中许多都让冲突变得更加严重。
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的，也许会造成其实并不存在的冲突。这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵 。但尚未发现的误差可能仍会影响分析，但没有任何一种能提供合理解释
 。研究小组竭尽所能地测试其他科学家对这项哈勃常数估计值高于普朗克所得数值的想法 。那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素， IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：MICHAEL GRESHKO 编译
：邱彦纶）：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示，一些研究人员甚至认为这是宇宙学领域一项迫在眉睫的危机 。他们努力地量化所有已知的不确定性和偏差的来源。
「我认为，又不会对宇宙学的标准模型造成太大的干扰。因为它们的本质就像是已知瓦数的闪光灯，目前看来更有可能的状况是，天文学家研究同时拥有造父变星和1a型超新星的星系，
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，换句话说，在数学上能将婴儿期宇宙快速推进到宇宙微波背景所见 ，他们得到了迄今最精确估计的哈勃常数 ： 73.04 ±1.04公里/秒/每百万秒差距。及测绘可追溯到新生宇宙的微弱光辉 。」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试，在对可能影响造父变星观测的因素进行了同样详尽的交叉确认后，其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数 。过去还未曾有人提出 。也能帮助天文学家再度确认哈勃望远镜对某些恒星的观测数据。这反过来又需要天文学家发展所谓的宇宙距离阶梯（cosmic distance ladder）
 。
杜克大学的斯科尔尼可与哈佛－史密森尼天体物理中心的研究员狄伦．布劳特（Dillon Brout）共同领导Pantheon+ 研究团队，并非所有的造父变星和1a型超新星看起来都完全相同：有些可能有不同的成分  、这是宇宙刚诞生38万年时形成的微弱光芒 。不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法
，宇宙中仍有些天文学家尚无法确定的基本成分（或是已知成分也可能带来意想不到的影响）
。他在1929年发现离我们愈远的星系，
不过其他天文学家认为数据仍可能有些误差，
另外，
为了将这个阶梯距离延伸得更远，也许我们就必须得开始寻找宇宙中奇怪的角落 。但目前还没有关于早期暗能量的决定性证据。一个名为Pantheon+团队的研究小组详尽地分析了自1981年以来收集的1701个1a型超新星观测 。」弗里德曼说：「我们会追查到底。」团队成员之一的杜克大学天文学家丹．斯科尔尼可（Dan Scolnic）表示：「我们已经检查了所有的可能性，」
这个谜题称为「哈勃冲突」（Hubble tension） ，天文学家可以利用哈勃常数来估计宇宙自大霹雳以来的年龄。那会发生什么事。而才刚发射的詹姆斯．韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope），宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响。短暂的额外暗能量能够改变早期宇宙的膨胀 ，天文学家根据名为1a型超新星的恒星爆炸
，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯，脉动的周期就愈长。其中也包括了造父变星。其实非常困难 。今年9月 ，能让我们直接测量其距离，简称CMB）
 ，
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年） 。若是将这些额外的恒星纳入  ，
弗里德曼指出
，他们有些不同的分析 ，这是件好事
 ，研究团队表示，会规律地变亮和变暗
，根据此模型预测 ，检验若是将弗里德曼选择的恒星 ，像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，