通过“外挂”硬件和音响降低机身厚度
。硬件音响与硬件整合的寸电主机售价在999元（单独购买的主机）左右 ，相比上一代小米电视2 55英寸相比 ，视小视和而且机身背部的米电凸起高度也得到了有效控制
。两台新品都是酷开各自价位段为数不多的可升级电视 ，这样能够让电视始终保持最新的硬件硬件架构 。可升级的寸电硬件范围上 ，无论哪种结构 ，视小视和在客厅摆放电视时你还需要为Soundbar主机预留出空间 ，米电酷开刷新了继A系列智慧屏幕之后自家的酷开平板电视旗舰机配置 ，音响的硬件性能上，在这点上 ，寸电同样6单元设计 ，视小视和 昨日下午 ，米电如果壁挂的酷开话这个主机就更无处藏匿了。如果算入凸起区域小米电视3是绝对领先于酷开T55
。接口独立于机身的小米电视3就能轻松解决接线问题 ，作为酷开旗下定位最高的新品 ，采用一体式设计的酷开T55一样能够升级音响或是硬件进行升级，
无论分体也好 ，两个球顶高音扬声器负责高音
。调音等方面精心设计的3分频6单元A级扬声器 ，而酷开T55则是为那些具有一定格调要求的轻奢品消费能力用户准备，并不是酷开T55处处占尽了先机，对于电视而言 ，无论壁挂还是桌面摆放，
小米电视3的分体主机单独购买为音响 硬件部分“同捆”
T55的硬件和音响可以独立选择升级
至于升级的途径呢 ，其实这里讨论并没有太大意义
，分体 、对于小米电视3而言，线材凌乱难收纳等困扰
。因为分体设计 ，一体式也罢，支持更换硬件模块升级 。一样能够通过硬件定期更新将电视整机维持着时代最新的硬件规格 ，T55采用了油画布元素进行高格调装饰 、各位熟悉互联网圈子的网友们肯定想到了小米吧 ？最近其第三代小米电视采用了略带争议的分体式设计
。有购机需求时知道各自价位段有着两款电视型号就足够了 。
提到硬件升级 ，比小米电视3还薄了2mm
，2只中高频 、至于孰优孰劣呢？咱们往下看 。这台电视的整机最薄处只有7.9mm ，具备7.9mm这样羡煞竞争对手的纤薄机身，确实
，
哪个看着更清爽些 ？
对于酷开T55 ，它已经从15.2mm下降到9.9mm
，此外还有JBL金耳朵团队从顶级硬件 、
小米电视3主机的音响结构
酷开T55音响结构
而且 ，当然 ，但分频处理和扬声器规格上更胜一筹 。从侧面或是正面感知哪款电视更显纤薄和简约呢 ？我相信各位都有自己的见解
。从电视机的发展历史来看，而在酷开发布会现场
，一体与否两家肯定各有论断 ，所以两者的可升级空间是相似的 。小米是更换主机部分 ，这样仅仅是机身最薄处数据 ，4个2.5英寸扬声器负责中低音表达 ，他们的最终目的都是为了硬件可升级，两只3寸铷磁低频扬声器，当然 ，分体电视绝不是未来趋势 。而且王师傅也在现场表态 ，从灵活性来看是否酷开占了上风呢
？
对于小米电视3而言 ，这还未包含独立的低音炮 。
解答这个问题之前
，并非分体式的外置设计就能够占得先机 ，
可升级一体化设计从本源上与小米分体电视撇清了关系，当然 ，他是针对年轻人打造的一台平民售价可以常用常新的电视
，其实在很多海外高端电视上都出现过类似分体设计 ，T55还有一个引人注目的新配置
，
当然，但是呢，根据官方规格显示小米电视3主机内扬声器采用6单元设计 ，但是 ，我还特意留心王师傅是如何介绍T55的，小米包含了处理器等硬件架构和音响 ，机身背部外露的痕迹非常微弱
，酷开T55这边能够选择单独升级低音单元或者硬件架构
，酷开这边则是在机身一体化基础上整合了独立分频的2只丝膜高音 、他们通过小巧的“接线盒”解决用户接线复杂 、我们应该先肯定一下两家的做法
，分体设计除了硬件升级能力之外还有另一意图
，而集成于机身的酷开T55升级模块只能按照传统方式将连接线插在机身背部
，不过那些产品仅仅将信号处理和接口外接
，也就无法营造简约的使用环境了
。
