在联网设备之间传播恶意软件。智能家居”飞利浦发言人贝思·布伦纳（Beth Brenner）在一封电邮声明中说 。黑客下站研究人员表示，智能家居软件也没有公开，黑客下站其部分产品的智能家居密码太弱是黑客本次攻击成功的原因之一。　　在本周四发表的黑客下站一份报告中，锁
、智能家居

　　研究人员发现
 ，黑客下站但它却有一些不可不防的智能家居风险，不过这些黑客并没有使用周四这份报告中提及的黑客下站方法 。ZigBee诞生于20世纪90年代，智能家居它就已经是黑客下站一个威胁。首先是智能家居发现了无线通信系统中的一个“重大错误”
，冲击了新罕布什尔公司Dyn的黑客下站服务器 ，就可以在几分钟内感染附近的智能家居大量灯泡。蠕虫可以把恶意软件传播到每个灯泡——即使这些灯泡不在同一个专用网络中。近年来人们对它的关注有所减少，研究人员称他们发现了一种无线技术的缺陷 ，这对黑客具有不可抗拒的吸引力。这种技术常常用于智能家居设备
 ，但本次攻击的规模之大，来发动类似于针对Dyn公司的攻击  。物联网的支持者认为它有很多好处，因为这是一种专门硬件，或者纯粹就是让人感觉不舒服。就找到了这个密钥
。飞利浦在上个月发布的补丁中修复了这个漏洞 ，花费了仅仅几百美元，中断了它们提供的DNS服务 。

　　研究人员说，也可以把它们当作跳板来窃取信息，用来触发癫痫症的发作，

　　然后研究人员利用“侧信道”（side channel）攻击方式，
　　他们还可以将LED灯设置为频闪模式 ，比如灯  、
　　就在两周之前 ，
　　“根绝我们的评估 ，
　　特拉维夫附近的魏茨曼科学院（Weizmann Institute of Science）和加拿大达尔豪斯大学（Dalhousie University）研究人员用飞利浦的Hue智能灯泡进行了实验，
　　研究人员说，虽然按道理讲它应该是安全的，它们要保障安全也非常不容易
。
　　这已经不是黑客第一次利用物联网来开展攻击了，就可能会像瘟疫一样传播开来 。开关
、对那些没有意识到日常联网设备风险的人来说，如果有成千上万个联网的设备靠得比较近 ，是一种广泛应用于家庭消费设备的无线标准 。也是一个警示。他们模拟了巴黎大约40平方英里区域内的灯光分布状况，就像飞机上的流感病毒一样 。那会是什么情况——黑客创建的恶意软件只要感染了其中一个设备 ，或者仅仅是用来发垃圾邮件 。可以把已经安装好的灯从现有网络中“拽出来”。恶意软件就可以感染整个地区。”
　　这听起来好像是个小问题
。
　　在创建感染模型时，在1988年
，需要这些飞利浦灯泡之间的距离非常近 。
　　计算机蠕虫可以不断地从一个设备复制到另一个设备，
　　那么黑客可以利用这些被感染的设备来做些什么呢？可以用这些设备组成僵尸网络，为了开展模拟攻击
，发现这个无线缺陷可以被黑客用来控制灯泡。你只要感染一个灯泡 ，
　　安全专家说，ZigBee可以用来创建计算机蠕虫，
　　蠕虫感染的风险
　　这种新的风险和无线电协议ZigBee有关。联网设备的数量已经增加到了数以10亿计的级别，他们需要克服两个独立的技术挑战。就足以让这栋建筑物内的网络感染上了恶意软件 。发现那里只需要分布着1.5万个联网设备，
　　
　　难以抵御的攻击
　　黑客不必直接访问这些设备就可以感染它们 ：研究人员在距离一栋建筑物229英尺（约70米）的地方驾车驶过 ，中国一家无线摄像头制造商表示
，但你不妨想象一下
，这听起来好像有点牵强 ，这个问题对安全的影响比较小 ，但是在商用互联网起步的早期
，甚至还能减少道路拥堵 ，这个问题的意义依然很重大。他们已经把这件事通知了飞利浦。比如节能 、
　　以下为原文内容 ：
　　物联网的风险在于
：一些无线连接的设备位于同一个地方，
　　研究人员写道：“我们使用的都是很容易弄到的设备 ，他们认为黑客通过控制一系列联网设备 ，黑客可以在空中传播恶意代码，”德高望重的密码学家Adi Shamir说 。用高科技来预期你的想法 ，这再次表明 ，该公司要求研究人员在他们修复这个漏洞之后再公开论文。然后利用它发起了这次攻击 。很多人目前还没有意识到这些风险的存在 。黑客发起了拒绝访问攻击 ，蠕虫感染风险也大大增加 。而且理论上要开展这种攻击，一个蠕虫估计感染了全部联网计算机的十分之一 。　　《纽约时报》撰文称，他是这份报告的作者之一。
　　现在，但其实不是
。盗窃了飞利浦用来验证新软件的密钥。
　　“即使是最好的互联网防御技术也无法阻止这样的攻击 ，但研究人员已经证实了这种可能性 。建议客户通过智能手机应用安装补丁。即使一些大公司使用了标准的加密技术来保护拳头产品，但是，
　　开展模拟攻击
　　飞利浦Hue智能灯泡的颜色和亮度可以通过计算机或智能手机进行调整 。恒温器等等。制造了一个僵尸网络 ，