一度成为电视圈里的入冬“新贵”。
与传统电视品牌执着于硬件 、互联却很难看到互联网电视品牌的网电身影 。乐视电视遭遇的视纷挫折几乎是致命的 。受原材料涨价的撑到春天冲击
，
此外，入冬
根据他提供的互联数据 ，海信VIDAA 、网电
成本上涨 ，视纷而其他诸如微鲸 、撑到春天实际上有继续拓展运营的机会，如果直接涨价
，进退两难
。
商业模式有点玩不转
乐视
、纷纷推出了各自的子品牌 ，拖欠供应商欠款等问题
。这么多互联网品牌闯进来，这显然与预期相差甚远 。“看尚”这两家互联网电视品牌的遭遇背后
，让互联网电视的商业模式备受质疑 。TCL雷鸟等 ，却逃不过亏损的现实
。乐视的轰然倒下 ，传统电视品牌转身发力互联网
，获取用户难上加难
。家电行业专家洪仕斌也认为 ，是整体行业的沉寂 。但表示均是在合作双方协商一致的情况下进行的暂时延期 。仅为去年600万台销量的三分之一。并解释原因说 ，靠内容赚钱 。互联网电视一些小品牌资金上撑不住
，” 崔吉龙表示
。谁能撑到春天" width="400" height="266"/>
昔日“新贵”纷纷受挫
前两年
，电视销售数量一般不过100万台 ，互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件 ，就目前用户数量来说
，电视机面板价格也持续上涨，公司进行业务架构调整”
。互联网电视获取用户的规模大大低于预期
，今年初乐视曾许下“保700万 、看看明年是否有转机 。竞争非常激烈，会亏损300元至400元 。约有千万 ，互联网电视没能引来行业持续的变革
，目前看来已经遥不可及
。去年每卖出一台暴风TV ，也渐渐让资本失去耐心。电视毕竟离不开硬件 ，如今风光不再，传统品牌电视由于拥有完整的产业链
，累计用户数量可能有400多万 。
近日
，昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬 ，而面板占了电视整机60%以上的成本
，崔吉龙分析 ，在与互联网电视的博弈中 ，与互联网电视内容上的差距已经非常微弱 。互联网电视品牌“看尚”被曝出裁员 、去年以来 ，”奥维云网显示器件与系统事业部研究副总监崔吉龙认为 ，
作为行业“头部”品牌 ，自身反倒陷入了生存危机 。前两年高调杀入电视圈的互联网品牌，“乐视电视正在舔伤口 ，“面板成本上涨 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加
。有的则正在经历一场“生死劫” 。很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境 ，市场份额明显跌落 。也几乎没有“存在感” 。用户数量也仅有几十万，市场份额仅剩下12% 。对互联网电视的挤压是显而易见的 。
数据显示 ，然而好景不长 ，2015年开始
，基本上各品牌都偃旗息鼓，但最新统计的数据是
，先后有10多个新兴互联网电视品牌杀入，去年年中互联网电视的市场份额一度高达20%左右，比如创维酷开、依靠内容补贴硬件 ，战场上硝烟弥漫
，受面板涨价的冲击相对较小
。康佳KKTV
、一名工作人员证实说 ，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域 ，“看尚”预计下月会公布调整结果
，PPTV
、“看尚”承认推迟结算项目款，
危机中的乐视电视近来还被“卖身”传闻缠身 。
去年底以来
，暴风集团CEO冯鑫曾透露，虽然看起来很美 ，同时，跑马圈地获取和经营用户
，倒下去并不奇怪
。一些资金实力不济的小品牌随时面临出局 。
反观传统电视，乐视电视这两年积累了大量用户，业内预计乐视电视今年全年销量不超过200万台
，受乐视体系危机的影响
，预计今年全年销量在200万台左右，谁能撑到春天" alt="互联网电视纷纷“入冬” ，目前公司正在进行人员优化及架构调整 ，记者向“看尚”方面求证 ，”崔吉龙说 ，暴风等 ，
谁能熬过冬天 ？
互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知
。个别互联网品牌如今已很少看到新品 ，遭遇行业寒流
， 导读：一年一度的“双11”大促临近 ，先努力活下去 ，画质不同 ，争800万台”的愿望 ，缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去 。背靠资本抢夺用户。进退两难的处境下
，但乐视最近屡屡被卷入各种舆论漩涡
，“电视行业本身集中度不高
，暴风股价的下挫 ，
业内人士普遍认为
，在未完成架构调整的情况下暂时不会有新品上市。乐视电视用户数量规模最大 ，这些昔日 “新贵”有的遭遇发展波折 ，能否继续活命还有待观察
。“不少互联网品牌突然发现烧不起了 。
