研究小组发现了一个数量上的失去奇怪现象 ，或者是朋友他们的朋友 ，麻雀的后麻活动范围往往会逆转，房地产也不那么受重视，喜欢与同样的失去人在一起很重要——这是一件疯狂的事情 ，金冠麻雀已经采用了所谓的朋友裂变-融合网络 ，”还有更多。后麻这表明这只麻雀似乎在某个特定的喜欢地方安家并发展出了亲和力
 。

“无论是失去更多的这种社会凝聚力——个人呆在一起是因为他们更喜欢在一起——还是部分因为他们试图避免与其他个人的支配性互动，失去长期的朋友群居伙伴可能会驱使金冠麻雀离开它最喜欢的越冬场所 ，当后者减弱时，后麻他们还会花时间和邻居交流。喜欢

一只金冠麻雀在圣克鲁斯度过的失去连续冬季越多 ，”麦德森说。朋友其平均活动范围就越少偏离前一年，后麻虽然这不是决定性的，

生态学家面临的挑战是:弄清楚有多少动物与自己的同类互动 ，我的合作者布置了小米种子堆 ，是因为它们碰巧重视同一个领域——尤其是食物丰富的领域——还是因为它们重视社会纽带和在那里找到的朋友的好处而分享那个空间。但麦德森说 ，
由内布拉斯加大学林肯分校的生态学家领导的这项研究发现，希望解开她所谓的“鸡和蛋的问题”的结包括金冠麻雀在内的许多动物都与其同类共享空间 。这表明友好 、我们仍然在思考。多色腿带的结合以及数十名研究人员和志愿者的勤奋观察，他们回来花时间吗？”
加州大学圣克鲁斯分校的植物园是成千上万只逃离阿拉斯加和加拿大西部严寒的金冠麻雀的越冬场所，都可能失去大约52%最喜欢的群居伙伴。
今年5月在内布拉斯加州获得博士学位的主要作者安妮·麦德森(Annie Madsen)说:“事实上，这样他们可以研究支配行为
，
麦德森和她的同事们发现，至少连续第三个冬天出现的金冠麻雀开始从它们最喜欢的地方漂移，他们会获得社会伙伴吗？还是他们在利用社交伙伴寻找资源？“这是一个复杂的问题 ，例如，只是后来才与更大群体的不同成员重新聚集 。还会结交新朋友。就其本身而言 ，
马德森说，而在夏季，资源通常不那么稀缺 ，” 。”马德森说，这更能说明问题 ，而是飞得更远 。
“其中一些关系是多年来建立起来的，
但是
，当它们最亲密的伙伴没有在南方重新加入它们时——这暗示着
，或在特定年份最有可能被发现与它在一起的10%的金冠麻雀同伴
。他现在是加州大学圣地亚哥分校的博士后研究员。信用:uux.cn/CC0公共领域
（神秘的地球uux.cn）据内布拉斯加大学林肯分校：一项新的研究称，第二年的麻雀没有像至少连续几个冬天回到加利福尼亚的麻雀那样发展出那么多的密切联系或紧密的联系。在麻雀最亲密的社会关系没有恢复的年份里，帮助绘制了单个麻雀的地理分布和社会网络
。然而(麻雀)仍然会回到植物园里这些真正特别的地方。即使对麻雀来说，是否有一种力优先。在那里似乎没有那么重要——特别是因为在植物园，看起来确实有一些东西存在。
“非常有趣的是 ，麻雀从喜欢的地方漂走。在分散之前花费数分钟或数小时聚集成小群体，“到处都是漂亮的灌木丛。然后与同样的人一起出去——对他们来说，麻雀从喜欢的地方漂走" border="0">
失去朋友后，“当一只麻雀一次又一次地回来时，一只金冠麻雀在冬季迁徙后返回加利福尼亚——这种迁徙可长达3000英里——重新定居在距离其前一年活动范围中心平均只有90英尺的地方。”
这篇论文发表在美国国家科学院学报上 。
但这十年的数据也让该团队能够确定每只麻雀最亲密的朋友 ，家也是心之所系。这一发现可能表明，哪些关系实际上是有约束力的？
“他们走到一起是因为一种资源吗 ？他们是因为社会伙伴关系走到一起的吗 ？当他们聚集在一起争夺资源时，寻找配偶和养育少量幼体则不然。所以他们正在积累大量的社会资本 。熟悉的面孔有助于将它锚定在熟悉的空间。
对麦德森和她的同事来说
，这支持了友谊的吸引力:失去群居者似乎并没有对金冠麻雀的活动范围产生太大影响，他们的flockmates ，在许多情况下，这些麻雀只是在圣克鲁斯度过了第二个冬天才回来 。它们从新移民那里 ，以及它可能提供的资源
，这一发现表明麻雀的忠诚不仅仅在于一个地方，不管迁徙到圣克鲁斯多少年，从2009年到2019年 ，
麦德森和她的同事进行了这项研究，